Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/15710 K.2013/24816

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1.Kolluk görevlilerinin, yakınana ait aracın etrafında dolaşırken fark ettikleri sanığın bir anda aracın sol arka kapısını açarak içine girdiği ve bir poşetle çıktığını görmeleri üzerine koşarak yakaladıkları olayda, hırsızlık suçu kalkışma aşamasında kaldığı halde, yerinde olmayan gerekçeyle tamamlandığının kabulü,

2.TCY'nın 58.maddesinin uygulanmasına esas alınan İzmir 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 434-531 karar sayılı ilamındaki hükümlülüğünün 5237 sayılı TCY'nın 50/f maddesi uyarınca temizlik iş kolunda çalışma seçenek yaptırımına çevrilmiş olması nedeniyle, uygulamaya esas alınamayacağının gözetilmemesi,