Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/15723 K.2012/164

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmediği, dosyada eyleme katılan suç arkadaşı ...'ın anlatımı dışında sanığın suça katıldığına ilişkin kanıt bulunmadığı ve hakkında daha önce beraat hükmü kurulan ...'ın olaydaki ikinci kişinin “...” ya da “...” olduğunu söylediğinin anlaşılması karşısında; öncelikle mahkemenin sübut kanıtı olarak kabul ettiğini belirttiği, “sanık ...'a yönelik fotoğraf teşhis tutanağının” denetime olanak verecek biçimde dosya içerisinde bulundurulması; bu nitelikte bir belge bulunmadığı takdirde, katılanın ve ...'ın sanık ile yüzleştirilmesi, canlı teşhis işlemi yaptırılması ve sonucuna göre, kanıtların yeniden değerlendirilmesi ve sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,