Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/15734 K.2014/1954

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...'nin savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,

II-Hükümlü ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Mahkemece 06/03/2003 tarih, 2002/79 Esas, 2003/17 karar sayılı kararı ile sanıklar ... ve ...'un cezalandırılmalarına karar verildiği, anılan kararın sanık ... tarafından temyizi üzerine Yargıtay 6.Ceza Dairesinin 26/12/2006 tarih, 2004/3443 Esas, 2006/15010 karar sayılı ilamı ile kanun değişikliğinin değerlendirilmesi için kararın bozulduğu,

sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmünün ise temyiz edilmeksizin kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.9.2007 gün ve 2007/125-2007/186 sayılı kararında da açıklandığı üzere, hükümlü ... hakkındaki mahkumiyet hükmünün temyiz edilmeksizin kesinleşmesi nedeniyle lehe Yasanın belirlenmesine ilişkin olduğu kabul edilen hükümlü ... hakkındaki uyarlama yargılaması ile sanık ... hakkında genel yargılama hükümlerine göre sürdürülen davanın farklı hükümlere bağlı olması nedeniyle birlikte görülemeyeceği gözetilerek,

5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca hükümlü ... hakkında ayırma kararı verildikten sonra hüküm kurulması gerekirken yargılamaya devam olunarak yazılı biçimde karar verilmesi,