KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/16137 E., 2012/13764 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların eylemlerine uyan 765 sayılı TCK.nın 491/ilk maddesinde belirtilen hırsızlık suçu için öngöِrülen cezanın türü ve üst sınırına göre; anılan Yasanın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öِngöِrülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin suçun işlendiği 16/01/2002 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeni ile DÜŞMESİNE, 03/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/16137, K. 2012/13764, 3 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama