KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/16252 E., 2014/923 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2009/147123
- Mahkemesi
- Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/04/2009
- Numarası
- 2008/802 (E) ve 2009/356 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ankara Emniyet Müdürlüğü Olay Yeri İnc. ve K.T. Şube Müdürlüğü'nün 19/03/2008 tarih 08/851-172-160 sayılı cevabi yazısı içeriğine göre, katılanlar tarafından teşhis edilen sabıkalılar albümündeki fotoğrafın, Selahattin ve Fatma kızı İçel-1962 doğumlu T..-Sosyal nüfusuna kayıtlı S.. G.. isimli kişi adına kayıtlı olduğunun bildirilmesi ve sanığın ise, mahkemece, Selahattin ve Fatma kızı Adana-05/09/1960 doğumlu Mersin-T..-B.. köyü nüfusuna kayıtlı S..
G.. olarak kabul edildiğinin anlaşılması karşısında. Selahattin ve Fatma kızı İçel-1962 doğumlu T..-Sosyal nüfusuna kayıtlı S.. G.. isimli kişi ile Selahattin ve Fatma kızı Adana-05/09/1960 doğumlu Mersin-Tarsus-Bolatlı köyü nüfusuna kayıtlı sanık S..
G..'nin aynı veya farklı kişi olup olmadıklarının, kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespit edilmesi; sanığın memur nezaretinde fotoğrafları çektirtilip katılanlara gösterilerek olay günü suç işlediği belirtilen 2 bayandan birisinin sanık olup olmadığı konusunda katılanların beyanları alındıktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği halde eksik araştırma sonucu hüküm kurulmuş olması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/16252, K. 2014/923, 23 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama