KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/1626 E., 2012/3874 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2012
Karar Metni
302 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Hırsızlık suçundan ... şüpheli hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Didim Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 17/01/2008 tarihli ve 2005/2226 soruşturma, 2008/169 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığınca verilen 27/10/2010 tarihli ve 2010/1701 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 14/12/2010 gün ve 2010/14102/73699 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/01/2011 gün ve KYB/2010/339994 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 04/2/2011 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:
Anılan Yazıda;
(Dosya kapsamına göre, Didim ilçesi sahil kenarında 07/08/2005 tarihinde ölü olarak bulunan ...’ya ait kredi kartının, aynı gün bir petrol istasyonunda kullanıldığının anlaşılması üzerine yapılan soruşturma sonunda, adı geçenin koroner arter hastalığı ve bağlı komplikasyonlar sonucu öldüğünün tespit edildiği, kredi kartını ölenin mi yoksa bir başkasının mı kullandığının kriminal raporuna göre tespit edilemediği, ölenin üzerinden kredi kartının alınıp kullanıldığına dair hiçbir delil olmadığı, kredi kartını ölenin kendisinin de aynı gün içinde kullanmasının mümkün olduğu gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilrniş isede;
Ölüm olayının gerçekleştiği gün Didim İlçesi ...’deki ... Petrol İstasyonundan ölene ait kredi kartı ile alışveriş yapan şahıs yada şahısların güvenlik kamerası görüntüleri, bu görüntülerdeki şahsın üzerinde gömlek, ölenin üzerinde ise tişört bulunması gibi ayrıntılar dikkate alındığında, ölene ait kredi kartının ele geçirilme şekli ile ilgili soruşturmanın zamanaşımı süresi doluncaya kadar sürdürülmesi gerekirken, ölenin kendisi tarafından da kullanılmış olabileceği gibi varsayıma dayalı gerekçeyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği gözetilmeden itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir.
TÜ RKMİLLETİADINA
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/1626, K. 2012/3874, 1 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama