KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/16300 E., 2012/13842 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuru nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya incelendi:
01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 saylı TCK'nın 7/2 ve 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, somut olayla ilgili 765 sayılı Yasanın 493/1, 102/3 ve 104/2 maddeleriyle, aynı eyleme uyan 5237 sayılı Yasanın 142/1-b, 66/1-e ve 66/2. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucunda, 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olduğunun anlaşılmasıyla yapılan incelemede;
Hüküm tarihinde yürürlükte 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği ceza için, 66/1-e maddesinde 8 yıllık süre belirlenmesi, aynı maddenin 2. fıkrasına göre 15-18 yaş gurubunda bulunan sanık için bu sürenin üçte ikisinin geçmesiyle kamu davasının düşeceğinin öngörülmesi ve 67/4 maddesi de dikkate alındığında 7 yıl 12 aylık sürenin suç tarihi olan 20.03.2004 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olduğunun gözetilmesi zorunluluğu,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/16300, K. 2012/13842, 4 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama