KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/1634 E., 2013/20884 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCY 244/4, 62, 52/2, CMK 307/4. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası.
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yakınanın temsilcisi olduğu ... Danışmanlık Ltd.Şirketinin Koçbank ... Merkez Şubesinde bulunan hesabından internet yoluyla sanığın İş Bankası ... Şubesindeki hesabına 1.400 TL havale yaptığı ve ATM'den 400 TL'sini hemen aldığı, kalanını almasına fırsat kalmadan paranın bloke edildiği olayda, yakınanın banka hesabında bulunan parasına ulaşmak için bilişim sistemlerini araç olarak kullanan sanığın eyleminin Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.11.2009 tarih ve 11-193/268 sayılı kararında da ayrıntıları açıklanan 5237 sayılı TCY'nın 142/2-e maddesine uyan bilişim sisteminin kullanılması suretiyle hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/1634, K. 2013/20884, 28 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama