KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/16347 E., 2012/13844 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCK'nın 492/1 maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği ceza için, 102/4 maddesinde 5 yıllık süre belirlenmesi ve 104. maddesi de dikkate alındığında, 7 yıl 6 aylık sürenin suç tarihi olan 24.10.2001 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olduğunun gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 saylı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak sanık ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04.07.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/16347, K. 2012/13844, 4 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama