Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/16380 K.2014/391

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yakınanın kilitli olarak park ettiği aracını çalan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu düşünülmeden yazılı şekilde uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından ,

Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında aynı yasanın 58/6-7.maddesi ile uygulama yapılmaması da karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.