KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/16392 E., 2014/3097 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, dolandırıcılık
- Hüküm
- Kısmen Mahkumiyet, Kısmen Beraat
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK’nın 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1.maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca katılan ... Argun vekilinin temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık ...'a yüklenen ve 765 sayılı TCK'nın 503/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4, 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 17/11/2003 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/16392, K. 2014/3097, 24 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama