KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/16412 E., 2014/89 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2009/28322
- Mahkemesi
- Hatay Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/09/2008
- Numarası
- 2008/219 (E) ve 2008/313 (K
- Suç
- Yağma
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yakınanlar M.. E.. ve M.. E..'in 15.07.2008 tarihli duruşmada katılan sıfatını elde ettikleri halde, gerekçeli karar başlığında katılan yerine müşteki olarak gösterilmeleri yerinde düzeltilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yakınana ait cep telefonunun ihbar üzerine E.. K..'de ele geçirilerek yakınana iadesinin sağlanması nedeniyle etkin pişmanlığın uygulanma koşularının oluşmadığı gözetilmeden, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. Y.. savunmanı ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/16412, K. 2014/89, 13 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama