Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/16425 K.2012/1456

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Mahkemece verilen 19.06.2008 günlü kararın, Dairemizce bozulmasına karar verilmesinden sonra, Mahkemece bozmaya uyularak, yeniden dinlenen katılanın, çantasında 20 lira ile 70 dolar bulunduğunu ve bu paraların geri verilmediğini açıklaması karşısında; sanığın olaydan sonra yakınana ait çantayı sakladığı yeri kolluğa gösterdiği ve çantanın buradan alınarak,

içinde bulunan banka kartları, kimlik belgeleri, 6.5 lira ve kişisel eşyalarıyla birlikte yakınana geri verildiğinin ve bu şekilde kısmi geri vermeyi gerçekleştirdiğinin anlaşılmasına göre, katılandan 5237 sayılı TCY'nın 168/son maddesi anlamında kısmi geri vermeye ve sanığın iade hükümlerinden yararlanmasına rızası olup olmadığı sorulduktan sonra, anılan maddenin uygulanma olanağının değerlendirilmesi yerine, katılanın zararı giderilmediğinden uygulanmamasına karar verilmesi,