Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/16526 K.2014/2321

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1)-Sanığın çalıştığı eczanede, katılanın bulunmadığı zamanlarda gelen müşterilere ilaç verip bedeli olan parayı alma ve gerektiğinde paranın üstünü verme şeklinde çalışma yetkisi olduğu dosya kapsamından anlaşılması karşısında, belirli aralıklarla kasadan para alması şeklindeki sanık eyleminin TCK'nın 155/2. maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

2)-Hükmedilen hapis cezasınının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

3)-Kabule göre de, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 142/1-b maddesinde yazılı suçu oluşturduğunun gözetilmemesi,