Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/16562 K.2014/731

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın yüzüne karşı, sanık savunmanının ise yokluğunda verilen 27.02.2008 günlü kararda, yasa yolu başvuru süresinin “Kararın tefhiminden itibaren başlayacağının” belirtilmesi gerekirken, “tebliğden itibaren başlayacağının belirtilmesi” suretiyle yanıltıcı ifadenin kullanıldığı ve bu haliyle tefhimin T.C.Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak yapılmadığı ve bu nedenle de sanık savunmanının temyiz isteminin süresinde ileri sürüldüğü anlaşıldığından; ... 25. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, hukuki değerden yoksun bulunan 20.06.2008 tarihli “temyiz talebinin reddine” ilişkin ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede:

Sanığın yakınana ait tırın mazot deposundan hortumla mazot çekmesi şeklindeki eyleminin 765 sayılı Yasanın 491/2. maddesinde öngörülen suçu oluşturduğunun anlaşılmasına karşın yazılı şekilde aynı yasanın 491/3. maddesi ile uygulama yapılması yasaya aykırı ise de;

Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 491/2. maddesindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 11.10.2004 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

...