Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/16593 K.2014/794

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluşa ve dosya içeriğine göre. 01.05.2008 günü gündüz sayılan 06:45-09:00 saatleri arasında yakınanın etrafı çevrili iki katlı evinin bahçesinden çalınan kilitli haldeki 1992 model 350 TL değerindeki benzinli motorlu bisikletinin 06.05.2008 günü saat 16:00 sıralarında yol kontrolü sırasında tanık M..

D..'dan plakasız ve şasi numarası kazınmış olarak ele geçirildiği, adı geçen tanığın suça konu motorlu bisikleti yaklaşık 3-4 gün önce ablasının evine eşi temizliğe geldiği için tanıdığı sanık Necati'den takas yoluyla aldığını beyan ettiği,

sanık Necati'nin ise aşamalarda suça konu motorlu bisikleti tanığın evine gitmeden bir gün önce bit pazarından daha önceden tanımadığı ve görürse de tanıyamayacağı “Yarın gel ruhsatını vereyim” diyen bir şahıstan plakasız ve ruhsatsız olarak herhangi bir yazılı devir sözleşmesi yapmaksızın 130 TL peşin ödeme yaparak satın aldığı yönündeki savunmasının cezadan kurtulmaya yönelik olduğunun anlaşılması karşısında; sanık Necati'nin hırsızlık suçunu işlediği sabit olduğu halde kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek beraat kararı verilmesi,