Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/16682 K.2011/45516

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın yağmaladığı cep telefonunu alıp kaçtığı sırada yere düşmesi üzerine yere savrulan suça konu cep telefonunun arkadan koşarak takip eden yakınan tarafından alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Yasanın 168. maddesinde belirtilen etkin pişmanlık koşulları oluşmadığı halde yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.