KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/16720 E., 2014/2670 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
04.10.2005 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında yerinde düzeltilmesi olanaklı kabul edilmiş; olay günü ...'da güneşin yaz saati uygulamasına göre saat 06.59’da doğduğu ve suçun saat 05.30 sıralarında işlendiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK’nın ...e maddesi yollamasıyla, aynı Yasanın 143/1.maddesi uyarınca cezada arttırma yapılması gerektiğinin gözetilmemesi.
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkındaki Yasanın 108/2. maddesi uyarınca tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağının anlaşılması karşısında, sanığın dosyada mevcut bulunan adli sicil kaydına göre, ...
4.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 11.12.2002 gün ve 714-1079 sayılı ilamına konu 17.01.2003 tarihinde kesinleşmiş 2 yıl 6 ay 1 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince tekerrüre esas alınması gerekirken, ... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 26.08.2005 tarihinde infaz edilen, 14.10.2003 gün ve 354-762 sayılı 1 yıl 1 ay 11 gün hapis cezasından ibaret mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/16720, K. 2014/2670, 20 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama