KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/16862 E., 2012/824 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 14/04/2011 tarih ve 6217 Sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26 maddesi ile eklenen geçici 3. maddesine göre, “01/01/2014 tarihine kadar, Asliye Ceza Mahkemelerinde yapılan duruşmalarda Cumhuriyet Savcısının bulunmayacağı” belirtildiği görülmekle, giderilme olanağı bulunmadığından, tebliğnamedeki bu yönden bozma isteyen düşünceye katılınmamıştır.
Katılanın işyerinden yakınana ait cep telefonu hırsızlayan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması gerekirken aynı kanunun 141/1 maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/16862, K. 2012/824, 25 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama