KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/17088 E., 2014/1583 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5237 sayılı TCK’nun 141 ve 142. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı TCK’nun 493/1. maddesinde yer alan suçun öğelerinin farklı olduğu, sanığın, kimliği belirsiz suç arkadaşları ile birlikte geceleyin, giriş kapısının kilidini sert bir cisimle kırdığı katılana ait iş yerine girerek hırsızlık suçunu işlediği ve yakınmanın da devam ettiğinin anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı Yasanın 142/1-b, 143. maddesinde belirtilen hırsızlık, aynı Yasanın 116/2-4. maddesindeki geceleyin iş yeri dokunulmazlığını bozma, 151/1. maddesindeki mala zarar verme suçlarını oluşturduğu gözetilmesine karşın, aynı Yasanın 119/1-c maddesiyle uygulama yapılmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/17088, K. 2014/1583, 10 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama