Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/17171 K.2013/13634

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

28.06.2003 olan suç tarihinin iddianame ve gerekçeli karar başlığında yerinde düzeltilmesi olanaklı kabul edilmiştir.

1- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:

Oluş ve dosya kapsamında göre; suç tarihinde belirlenemeyen zaman dilimi içerisinde katılanın apartmanın üçüncü katında bulunan altı metre yükseklikteki balkonuna, alt katlarda bulunan demir parmaklıklarında yardımı ile şahsi çeviklikle tırmanıp, balkonda bulunan tuvalet penceresini zorlayarak açmak suretiyle içeri girilip hırsızlık yapılması karşısında, eylemin 765 sayılı TCK 493/1. maddesine kapsamındaki hırsızlık suçunu oluşturduğu ve dava zamanaşımı süresi dolmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki düşme isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğname aykırı olarak ONANMASINA,

2- Sanıklar ... ve ... hakkında suç eşyasını bilerek kabul etmek suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:

Sanıkların eylemine uyan ve 765 sayılı TCK’nın 512/1. maddesinde tanımlanan suç eşyasının bilerek kabul edilmesi suçunun aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık olağan zamanaşımına bağlı olduğu ve suçun işlendiği 28.06.2003 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar 104/2. maddesinde belirtilen 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,