KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/17176 E., 2014/861 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2009/38933
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/10/2008
- Numarası
- 2007/860 (E) ve 2008/740 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Sanığın aşamalardaki savunmasında suçlamayı kabul etmediği; yakınanınsa çantasının bulunduğu bölüme sanık ve kızından başkasının geçmediğini ve kamera kayıtlarını inceledikten sonra parasının sanık ve kızı tarafından alındığından emin olduğunu beyan ettiği ve kamera kayıtlarıyla fotoğrafların adli emanete alındığının anlaşılması karşısında, öncelikle emanetteki kayıtlar getirtilip duruşmada incelendikten ve sanığın ve kızının teşhise elverişli fotoğrafları ile kamera kayıtları ATK'na gönderilerek kayıtların çözümünün yaptırılması,
suç tarihine ilişkin hastane kayıtları getirtilerek suç saati, öncesi ve sonrasını kapsayacak şekilde ilgili bölüme müracaat eden başka kişi ya da kişilerin bulunup bulunmadığı ve özellikle sanık ve kızının hastaneden ayrıldığı sırada üzerlerinde çanta olup olmadığı araştırıldıktan sonra, kanıtların yeniden bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/17176, K. 2014/861, 22 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama