KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/17312 E., 2014/5416 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2009/54852
- Mahkemesi
- Of Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/11/2008
- Numarası
- 2008/37 (E) ve 2008/264 (K
- Suç
- Buluntu malı sahiplenmek
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) 5237 sayılı TCK.'nun 50/3 fıkrası uyarınca, daha önce hapis cezasına mahkum olmayan sanık hakkında belirlenen 25 gün hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesinin zorunlu olduğunun düşünülmemesi,
2-) Adli sicil kaydına göre; sanığın tekerrüre esas alınan Of Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/283-77 esas-karar sayılı ilamında; suç tarihinde sanığın 18 yaşından küçük olduğunun anlaşılması karşısında; anılan Yasanın 58/5.maddesine göre tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/17312, K. 2014/5416, 27 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama