KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/17320 E., 2012/992 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Yağma, Şantaj
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Şantaj suçu yönünden sanığın değişik tarihlerde yakınanın marketine gelerek ödeme yapmadan bir takım malları aldığının anlaşılması karşısında; koşulları oluştuğu halde 5237 sayılı Yasanın 43. maddesiyle uygulama yapılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 26.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/17320, K. 2012/992, 26 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama