KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/17488 E., 2012/1508 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Yağma, Mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar savunmanı
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... ve savunmanının temyizden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında, sanık ... yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Oluş, dosya içeriği ve yakınanın anlatımlarına göre, sanıkların, yakalanmamak için meşrubat vitrinini kasten devirmek suretiyle mala zarar verme suçunu işledikleri anlaşılmakla, tebliğnamede bozma isteyen düşünce benimsenmemiş; yağma eyleminin, silahla, kişinin kendisini tanınmayacak bir hale koyması suretiyle, birden fazla kişi tarafından birlikte, işyerinde ve geceleyin işlendiğinin anlaşılmasına karşısında; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nun 149/1. maddesinin (a), (c) ve (h) bentleri ile birlikte (b) ve (d) bentlerininde uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/17488, K. 2012/1508, 7 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama