Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/17491 K.2011/44841

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.07.2011 günlü kenar yazısı ile Daireye gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Esas2011/17491Karar2011/44841Tarih1 Kasım 2011Okuma1 dk · 251 kelime

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2011/17491 E., 2011/44841 K.

Mercii: Yargıtay
Karar tarihi: 1 Kasım 2011
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar: Hırsızlık, Yağma
Hüküm: Kısmen Önceki hükmün aynen infazına, kısmen mahkumiyet

Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

251 kelime·1 dk okuma·1 bölüm

I- Hükümlü hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, hükümlü ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

SONUÇ / HÜKÜM

II- Yağma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-) Yakınan ...'a yönelik suçun 5237 sayılı TCY’nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) ve (c) bentlerine aykırı biçimde, silahla ve birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında; uygulama sırasında (a) bendinin de gösterilmesi ve aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken birden fazla bent ihlalinin değerlendirmeye esas alınması gerektiğinin düşünülmemesi, ./.. -2- 2-) Yakınan ...'e yönelik eylemin birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılmasına göre; hükümlü hakkında 5237 sayılı TCY’nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi ile uygulama yapılması gerektiği düşünülmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında verilen uyarlama kararlarının kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 01.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/17491, K. 2011/44841, 1 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/17491 K.2011/44841

KÜNYE

Karar Metni

I- Hükümlü hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

İletişim bilgileriniz