Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/176 K.2013/17548

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1. Suçların işlendiği saatin kesin olarak belirlenememesi nedeniyle sanık yararına gündüz işlendiğinin kabulü yerine yazılı biçimde varsayıma dayanılarak hüküm kurulması,

2. Hırsızlık suçundan hüküm kurulurken hesap hatası sonucu fazla cezaya hükmolunması,

3. Sanığın adli sicil kaydındaki Muğla Asliye Ceza Mahkemesine ait ilamların kesinleşme ve yerine getirme tarihlerini içerir örnekleri istendikten sonra TCY'nın 51.maddesinin uygulanma olanağının değerlendirilmemesi,