KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/17651 E., 2014/1859 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/221363
- Mahkemesi
- Manisa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/05/2008
- Numarası
- 2005/369 (E) ve 2008/256 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay günü, gündüz vakti, sanığın, yaş küçüklüğü nedeniyle yargılaması ayrı yürütülen T.. K.. ile birlikte, yakınanın bekçiliğini yaptığı site içerisindeki bekçi kulübesinin önünden 25 TL değerindeki, Bisan marka bisikletini çalıp, ellerindeki bisikletle sitenin duvarından atladıkları sırada, başka bir ihbar üzerine olay yerinde araştırma yapan polisler tarafından tesadüfen görülüp, bulvar üzerinde yakalandıklarında, suçlarını itiraf edip, bisikleti çaldıkları yeri söyleyerek henüz müracaatı dahi olmayan yakınana iadesini sağladıklarının anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün değerlendirilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/17651, K. 2014/1859, 12 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama