KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/17789 E., 2013/18960 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü hakkında; temel ceza belirlenirken TCK'nın 61.maddesinde belirtilen hususlar somut olaya göre göz önünde bulundurulup, somut gerekçeler belirtilerek uygulama yapılması gerektiği gözetilmemişse de, hükümlünün başka bir mahkumiyeti nedeni ile cezasını infaz ederken Şanlıurfa Ceza İnfaz Kurumu'ndan izinli olarak Nizip'e geldiği ve izni bittiği halde dönmeyerek firari duruma düştüğü, suç tarihinde bostanında çapa yapan ve nüfus kaydına göre 1936 doğumlu olan yakınandan önce su istediği, daha sonra bıçak çekerek para vermesini istediği,
yakınanı 7 gün mutad iştigaline engel olacak şekilde yaraladığı ve hükümlü hakkında yapılan uyarlama yargılaması sonucunda kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin uygulanması sırasında verilen temel cezadan en üst hadden 3/4 oranında indirim yapıldığının anlaşılması karşısında, tebliğnamede yer alan bozma istemli düşünce benimsenmemiştir.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/17789, K. 2013/18960, 2 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama