Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/1787 K.2012/1197

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Mahkeme tarafından 31.05.2007 tarihli kararın hükümlü ...'a 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35.maddesine göre, “başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve şeklini” gösterir şekilde evrak kapısına asılıp, komşusuna haber verilmek suretiyle 08.06.2010 tarihinde tebliğ edildiği ancak, tebligat belgesinde “hükümlü adına kararı temyiz eden Avukat Perin Erdağ Menteş'in temyizine onay verip vermediği” hususuna ilişkin herhangi bir şerhin mevcut olmadığı anlaşılmıştır.

Bu eksikliğin hükümlünün savunma hakkını kısıtlayacağı düşünüldüğünden öncelikle; anılan kararının, T.C.Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 232/6 ve 291. maddelerinde öngörülen ve “Yargıtay'da temyiz yolu açık olarak, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine bir beyanda bulunulması ve beyanın tutanağa geçirilerek hakime onaylattırılması” biçiminde açıklama yazılarak ve “hükümlünün zorunlu savunmanı Avukat Perin Erdağ Menteş'in temyizine onay verip vermediği,