Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/17980 K.2014/4083

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca, sanık yararına olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağından, dosya içeriğine göre;

kararı temyiz etmeyen ... ile birlikte mağdura ait büfenin asma kilidini kırarak hırsızlık suçunu işleyen sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCY’nın 493/1, maddeleriyle 5237 sayılı Yasanın 142/1-b, 53, 116/2, 119/1-c, 53. maddeleri uyarınca uygulama yapılıp, her iki Yasaya göre denetime olanak sağlayacak şekilde uygulanan Yasa maddeleriyle, verilmesi gereken cezalar ayrı ayrı tespit edilip, sonuç cezalar karşılaştırılarak lehe olan yasa belirlenerek uygulama yapılması gerekirken, sonuç ceza açıkça sanık lehinde olduğundan karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.