Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/18183 K.2012/5093

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan karar tarihinin yerinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.

1- Sanık ...’ın, başka suçtan hükümlü olarak bulunduğu Midyat M Tipi Cezaevinden getirtilerek, bozmaya karşı diyeceklerinin saptanması için yazılan yönerge üzerine Midyat Asliye Ceza Mahkemesinde 25.06.2009 tarihinde yapılan oturumda, “savunmasını İzmir 7.Asliye Ceza Mahkemesinde yapmak istediğini ” söylediği, sonrasında da bu yönde dilekçeler verdiğinin anlaşılmasına göre; başka suçtan tutuklu bulunan sanık, son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılama yapılarak hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,

2- Bozmaya uyulduğu halde, yakınan ...'ye karşı eylemle ilgili olarak 5271 sayılı CMK'nun 253-254.maddeleri uyarınca yöntemince uzlaşma işlemleri yapılmadan hüküm kurulması,