Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/18195 K.2012/23983

Hükümlü ... hakkındaki Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/05/2008 tarihli ve 2007/363 esas, 2008/550 sayılı kararı ile verilen 1 yıl hapis, Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/11/2007 tarihli ve 2007/900-923 sayılı kararı ile verilen 1 yıl 6 ay 20 gün hapis, 1 yıl 6 ay 20 gün hapis, 1 yıl 6 ay 20 gün hapis, 4 ay hapis, 4 ay hapis cezalarının 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkında Kanun'un 99. maddesi gereğince 4 yıl 30 ay 60 gün hapis olarak toplanmasına ilişkin aynı Mahkemenin 26/08/2010 tarihli ve 2010/330 Değişik İş sayılı kararının infazı sırasında,

Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 24/09/2010 tarihli ve 2010/1541 sayılı müddetnameye, hükümlü tarafından yapılan itirazın kabulüne, şartla salıverilme süresine eklenecek miktarın 3 ay 15 gün olarak düzenlenilmesine dair anılan Mahkemenin 17/02/2011 tarihli ve 2007/900-923 sayılı ek kararına yönelik reddine ilişkin KAYSERİ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/04/2011 tarihli ve 2011/371 müteferrik sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 01/08/2011 gün ve 2011/9765/40986 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/08/2011 gün ve 2011/263187 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 06/10/2011

tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:

Anılan Yazıda;

5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108/1-c maddesinde ise, tekerrür hâlinde işlenen suçtan dolayı mahkûm olunan süreli hapis cezasının dörtte üçünün, infaz kurumunda iyi hâlli olarak çekilmesi durumunda, şartla salıverilmeden yararlanılabileceği ve ancak aynı maddenin 2. fıkrasına göre, tekerrür sebebiyle şartla salıverilme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağına dair hükümler içerdiği nazara alındığında,

Hükümlü hakkında beş ayrı eyleminden dolayı ayrı ayrı hüküm kurulduğu cihetle, şartla salıverilme süresinin 5275 sayılı Kanun'un 108/1-2. maddesine göre tekerrüre esas alınan Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/05/2006 tarihli ve 2006/15-462 sayılı kararındaki 3 ay 15 gün hapis cezasının her cezaya ayrı ayrı uygulanması suretiyle şartla salıverme süresinin belirlenmesi gerektiği cihetle, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması Dairemizden istenilmiştir.

TÜ RKMİLLETİADINA