Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/18235 K.2013/21711

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Hükümlü hakkında hırsızlık suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, hükümlü ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2-Hükümlü hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçları yönünden kurulan hükümlerin incelenmesinde:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

5237 sayılı TCK.nun 50/1-d maddesi uyarınca mahkum olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle, belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanmasına karar verilebileceği kabul edilmekle, yasaklama süresinin bir kat olmayıp bir katına kadar olabileceği öngörüldüğünden, hükümlü hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan TCK.nun 50/1-d maddesi uyarınca verilen

seçenek yaptırımın, hükümlüye verilen 3 ay 10 gün hapis cezasından; mala zarar verme suçundan TCK.nun 50/1-d maddesi uyarınca verilen seçenek yaptırımın, hükümlüye verilen 5 ay hapis cezasından fazla olamayacağı gözetilmeden, hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezayı aşan bir süre ile seçenek yaptırıma hükmedilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,

konut dokunulmaz- lığına bozma suçunda kurulan hüküm fıkrasından “4 ay süre ile alkollü içkilerin verildiği eğlence yerlerine gitmekten yasaklanması” ibaresinin çıkarılarak yerine “3 ay 10 gün süre ile alkollü içkilerin verildiği eğlence yerlerine gitmekten yasaklanması” ve mala zarar verme suçunda kurulan hüküm fıkrasından “ 6 ay süre ile alkollü içkilerin verildiği eğlence yerlerine gitmekten yasaklanması” ibaresinin çıkarılarak yerine “5 ay süre ile alkollü içkilerin verildiği eğlence yerlerine gitmekten yasaklanması” ibaresi yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,