KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/18619 E., 2014/2616 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2009/58311
- Mahkemesi
- Bakırköy 27. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/10/2008
- Numarası
- 2008/100 (E) ve 2008/371 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Yakınana ait aracın sol ön kapı kilidinin zorlanarak açıldığının anlaşılması karşısında: eylemin 5237 sayılı TCY'nın 142/1-b.maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden yazılı biçimde karar verilmesi,
2-Eylemin gece sayılan zaman diliminde işlendiğine ilişkin kanıtlar karar yerinde açıklanıp tartışılmadan, sanık hakkında 5237 sayılı TCY'nın 143.maddesinin uygulanması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/18619, K. 2014/2616, 20 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama