Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/18791 K.2014/3072

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluş ve dosya içeriğine göre; Hırsızlık olayı sonrası sanık M.. K..'ın, kayınbiraderi olan tanık B.. Ö..'ın, 12/02/2007 tarihinde, Hasköy Polis Karakolu'na başvurarak "eniştesi sanık tarafından, yaklaşık beş ay önce kendisine hediye edilen 1 adet gümüş kolye ile Rogadis Deluxe marka kol saatinin hırsızlık malı olduğu gerekçesiyle” karakola teslim ettiği şeyler yakınanın kızı M.. K..'a gösterildiğinde; gümüş kolyeyi teşhis edip, "kendisine ait olduğunu” beyan ederek, teslim edilmesi şeklinde gerçekleşen olayda;

Sanığın; "atılı suçu işlemediğini, boşanma aşamasında olduğu eşinden boşanmak istememesi ve daha önceden sabıkasının da olması nedeniyle "biz buna iftira atılım, nasıl olsa içeri girince boşanmak zorunda kalır" diye kayınbiraderi Bekir’in ve eşinin, kendisine iftirada bulunduklarını, Bekir’e çalıntı eşya hediye etmediğini" savunmuş, sanığın eşi olan Esma’nın, karakolda, kardeşi B..

Ö..’ın da karakolda ve mahkemede alınan ifadelerinden; “sanık ile eşi arasında geçimsizlik ve kavga olduğu, suç tarihini de kapsar şekilde yaklaşık altı aydır ayrı yaşadıkları, aralarında boşanma davasının bulunduğu” bu nedenle husumetli olduklarının anlaşılması, nitekim sanık tarafından, kendisine hediye edildiği iddia edilen suça konu kolyeyi karakola teslim eden Bekir’in;

“ablası ile arası bozulan eniştesi sanığın, ablasını dövmeye başlayınca ablasının da, ailesinin yanına geldiğinde, sanığın, evi basması üzerine karakola şikayetçi olmak için gittiklerinde bu çalıntı şeyleri de karakola teslim ettiğine” dair ifadeleri karşısında, tanıkların, suç tarihinden yaklaşık beş ay sonra araları bozulunca suça konu kolyenin karakola teslim edilmesi,

sanığın savunmasının aksini ortaya koyan tek delil olan tanık Bekir’in ifadesinin, bu husumet nedeniyle güvenilir ve tarafsız kabul edilemeyeceği, nitekim çalıntı şeylerden herhangi birisinin sanıkta ele geçirilmemiş olması karşısında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, yasal ve yeterli kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,