Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/18808 K.2014/6351

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın olay günü 06:00 sıralarında yaşı büyük C.G. ile şüphe üzerine yakalandıklarında yanlarında bulunan .. plakalı motosiklet ve bisikleti A. B. Sokağı civarından çaldıklarını söyledikleri, C. G.'in, motosiklete ait evrakları .. Sokak .. numaralı yer önüne attığını söylemesi üzerine bu yere gelindiğinde motosikletten atılan belge ve eşyaların görüldüğü, yakınan ait nüfus cüzdanı ve telefon numarasının da bulunması üzerine yakınana ulaşıldığı, çalınan eşyalarının teslim edildiği, motosiklet ve bisikletin hasarlı olduğunun tespit edildiğinin anlaşılması karşısında, yakınana kısmi iadeye onay verip vermediği sorularak, sonucuna göre 5237 sayılı Yasa'nın 168. maddesiyle uygulama yapılıp yapılmayacağının değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,