Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/18923 K.2014/10118

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Kararın son kısmında temyiz mercii, başvuru şekli ve başlama süresi usulünce belirtilmediğinin anlaşılması karşısında, sanığın yaptığı 14.04.2009 günlü temyiz isteminin, süresinde olduğu kabul edilerek, sanık hakkında Bakırköy 18.Asliye Ceza Mahkemesinin 13.05.2009 gün ve 2007/16-2008/150 ek sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;

Sanık ve arkadaşları hakkında, mağdur M.. D..’nın aracının çalınması eylemi nedeniyle ....sicil numaralı Cunhuriyet Savcısı S.. E.. tarafından, Bakırköy Asliye Ceza Mahkemesi nezdinde 18.02.2003 gün ve 2003/6943 hazırlık sayıya bağlı olarak 765 sayılı TCK’nun 493/1-son, 522. maddeleriyle cezalandırılmaları için kamu davası açıldığı,

Aynı mağdurun çalınan aynı aracı nedeniyle sanık ve arkadaşları hakkında bu sefer ...... sicil numaralı Cumhuriyet Savcısı N.. G... tarafından, Bağcılar Asliye Ceza Mahkemesi nezdinde 24.12.2003 gün ve 2003/12373 hazırlık sayıya bağlı olarak 765 sayılı TCK’nun 493/1-son, 522. maddeleriyle cezalandırılmaları için kamu davasının açıldığı, yargılamanın Bağcılar 4.Asliye Ceza mahkemesinde yapılması sırasında 20.04.2004 günlü duruşmada müşteki olarak C.. K.. isimli bir kişinin dinlendiği, yargılamaya esas iddianamede müşteki olarak belirtilen M.. D..’nın ise tanık olarak bilgisine başvurulduğu,

Anılan celsede tanık olarak dinlenen M.. D..’nın “Kendisine ait aracının çalınması ile ilgili olarak, Bakırköy Asliye Ceza Mahkemesinde yargılamanın olduğu, o mahkemede müşteki olarak beyanda bulunduğunu, şimdi müşteki olarak dinlenen C.. K..’ı tanımadığını” bildirdiği;

Bağcılar Asliye Ceza Mahkemelerinin yargılama devam ederken, Bakırköy Asliye Ceza Mahkemesine dönüşmesi üzerine, müşteki olarak iddianamede adı geçen M.. D..’nın otosunun çalınması ile ilgili 2003/12373 hazırlık sayıya istinaden sanık ve arkadaşları hakkında açılan kamu davasının yargılamasının, Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesinde devam edildiği, yapılan yargılama sonunda kurulan hükmün gerekçeli karar başlığında müşteki olarak M..

D..’nın gösterildiği, bu hükmünde sanık tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; adı geçen M..

D..’ya yönelik aracının çalınması eylemi hakkındaki, .......... sicil numaralı Cumhuriyet Savcısı S..E..tarafından, Bakırköy Asliye Ceza Mahkemesi nezdinde, 18.02.2003 gün ve 2003/6943 hazırlık sayıya bağlı olarak açılan kamu davasının akibeti araştırılıp, mümkünse bu dava birleştirilmesi, buna olanak bulunmadığı takdirde dosya getirtilip, duruşmada incelenerek zapta geçirildikten ve onaylı örnekleri dosyaya alındıktan sonra bir bütün halinde, sanığın hukuki durumunun saptanması gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,