KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/19139 E., 2012/2184 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- ...: TCK. 142/2-1, 38/2. 62, 53, 63.(5 yıl H.C.) ...: TCK.142/2-f, 31/3, 62, 63.(2 yıl 2 ay 20 gün H.C.
- Temyiz edenler
- Sanıklar savunmanları
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Azmettirme; suç işleme düşüncesi olmayan bir kişi üzerinde yoğun zihinsel çalışma sonucunda suç işleme düşüncesinin oluşturulmasıdır, yani faildeki suç fikri ve kararı münhasıran azmettirenin eseridir. Oluş ve dosya kapsamına göre yaşı küçük sanık ... ve Sanık ...'in el ve iş birliği içerisinde hırsızlık suçunu işlediklerinin anlaşılması karşısında sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 38/2. maddesinin uygulanması suretiyle hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/19139, K. 2012/2184, 14 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama