Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/19184 K.2014/8852

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanıklar hakkında, kişiyi özgürlüğünden yoksun kılmak suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, II- Sanıklar hakkında yağma suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde ise, Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanıklar hakkında yağma suçundan 5237 sayılı TCY’nın 149/1-c maddesi nedeniyle 10 yıl, aynı yasanın 168/2-3. maddesi ile yapılan 1/3 oranındaki indirim sonucu 6 yıl 8’er ay yerine, yaş küçüklüğü nedeniyle aynı yasanın 31/3 maddesi ile yapılan 1/3 oranındaki indirim sonucu 4 yıl 5 ay 10 gün yerine 4 yıl 6 ay 20 gün, takdiri indirim nedeniyle anılan yasanın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranındaki indirim sonucu 3 yıl 8 ay 13’er gün yerine 3 yıl 9 ay 16’şar gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,