Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/19482 K.2014/6967

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Mağdurun olay günü gece vakti, kendisine borcu olan sanık İsmail'in konutuna gittiği, burada sanığın olmadığını gören mağdurun sanık İsmail'in eşi olan tanık Nuray'a borçlarını ne zaman ödeyeceklerini sorduğu, tanığın “Bir haftaya kadar öderiz.” demesi üzerine, aracına binip uzaklaştığı sırada, sanıkların birlikte mağdurun aracını durdurup onu araçtan indirdikleri, sanık İsmail'in mağdura “Bana 6.000 TL vereceksin.” dediği, mağdurun kabul etmeyip “Ne yapıyorsun, sen kendinde misin?” demesi üzerine,

sanıklar Fevzi ve Ahmet'in mağduru kollarından tuttuğu, sanık İsmail'in ise belinden çıkardığı ele geçirilemeyen silahın kabzasıyla gelişigüzel mağdurun yüzüne vurduğu, ayrıca sanık İsmail'in bu sırada silahın namlusuna mermi sürüp mağdura “Seni öldüreceğim.” dediğinin anlaşılması karşısında; eylemin bütün halinde yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,