Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/19498 K.2012/15024

Hırsızlık suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-2-i, 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, söz konusu cezanın aynı Kanun'un 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine, sanık hakkında adı geçen Kanun'un 53/1 maddesinin a,b,d,e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendindeki haklardan ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına dair ELBİSTAN 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/04/2011 tarihli ve 2009/451 esas, 2011/140 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 23/08/2011 gün ve 2011/10849/44341 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28/09/2011 gün ve KYB/ 2011/270858 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 17/10/2011 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:

Anılan Yazıda;

(5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/3 maddesindeki, "Mahkum olunan hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz." şeklindeki hüküm karşısında, yazılı şekilde hapis cezası verilip ertelendikten sonra 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğuna, koşullu salıverilme tarihine kadar olmak üzere denilerek karar verilmesinde, isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir.

TÜ RKMİLLETİADINA

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre;

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre: mahkemece 14/04/2011 gün 2009/451-2011/140 E.K. sayılı kararla, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-2,62 maddeleriyle verilen 10 ay hapis cezasının aynı Yasanın 51/1 maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiği halde, aynı Yasanın 53/4 maddesinde kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olan sanık hakkında aynı maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğine dair düzenleme karşısında, aynı maddenin 1. fıkrasının a, b, d ve e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazına kadar, c bendindeki velayet vesayet ve kayyımlık yetkilerinden ise şartlı salıvermeye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan, istemin