Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/19522 K.2013/25265

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükümlünün, diğer suç arkadaşlarıyla birlikte Denizli ilinde düğünleri olduğunu söyleyerek mağdurun minibüsünü kiraladıkları, mağduru yönlendirerek bir köy yoluna girmesini sağladıkları, bıçak çekmek suretiyle direncini kırdıkları mağduru minibüsten indirdikten sonra ellerini ve gözlerini bez ile; ağzını da bantla kapatarak ağaca bağladıklarının anlaşılması karşısında; hükümlü hakkında verilen ilk hüküm, 765 sayılı Yasanın 497/2, 31, 33. maddeleri uyarınca kurulmuş olsa da, eylemlerinin aynı Yasanın 499. maddesinin ikinci cümlesinde yazılı suçu oluşturduğu;

lehe olduğu saptanan 5237 sayılı TCY.nın 149. maddesinde tanımlanan yağma suçu ile 765 sayılı TCY.nın 499. maddesinde yer alan suçun öğelerinin farklı olduğu, eylemin 5237 sayılı TCY.nın 149/1-a-c-h maddesine uyan yağma suçunun yanı sıra; aynı Yasanın 109/2, 109/3-a-b maddelerine uyan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu da oluşturduğu belirlenerek yapılan incelemede;