Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/19543 K.2014/1106

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelemesinde;

Önceki hükmü temyiz etmediği halde, 1412 sayılı CMUK’nın 325.maddesi gereğince bozmadan yararlandırılmasına hükmedilen sanığın, bozmadan sonra yeniden kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi gereğince isteme aykırı olarak olarak REDDİNE, II-Sanıklar Haşim Hakan Aşçıoğlu ve ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve savunmanı ile sanık ... Aşçıoğlu savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, sanıklar hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

III-Sanık ... hakkında kurulan hükmün, incelenmesine gelince;

Yüklenen suçun gerektirdiği cezanın alt ve üst sınırları bakımından 5271 sayılı CMK’nun 150/3. maddesi uyarınca sanık ...'un zorunlu savunmanı hazır bulundurulmadan aleyhe olan (1412 sayılı CMUK.nun 326/2. maddesi uyarınca) Yargıtay bozmasına karşı savunmasının alınması suretiyle aynı yasanın 188/1 ve 289/1-e maddesine aykırı davranılması,