Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/1972 K.2014/1176

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

O yer Cumhuriyet Savcısının, 06/05/2008 günlü hükmü, yasal süreden sonra, 16/05/2008 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

I-) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, Üst Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA,

II-) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

Olaydan hemen sonra görevliler tarafından yapılan takip sonucunda suça konu hayvanların araca yüklendiği yerden elde edilen plastik kutu üzerindeki lekenin sanığa ait olduğunun Adli Tıp Kurumunun 14/03/2006 tarihli raporunda belirtilmiş olması karşısında; sanığın yüklenen suçları işlediğinin kanıtlandığı gözetilmeden hükümlülüğü yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,