Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/19739 K.2014/13507

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluş ve dosya içeriğine göre; 21.12.2008 tarihinde Toki Evleri no:4/17'de müracaatçı şahısların olduğu anonsu üzerine olay yerine giden polis ekiplerine, katılan T.. H..'ın ablası tanık D.. D..'ın, kardeşinin darp edilmiş bir şeklide evine geldiğini, adı geçen katılanınsa sanıkların kendisini Taşmescit Cami tuvaletinde darp ettiklerini beyan ettiği, katılanın hastaneye götürüldüğü ve alınan adli raporuna göre accipital sağ frantal bölgede şişlik, sağ göz altında çizik, kaşlarının altında çizik, ekimoz gibi bulgulara rastlandığının belirtildiği, hastanenin ardından olayın vuku bulduğu tuvalete gidildiğinde yerde kan izinin olduğunun görüldüğü,

Sanıklar K.. K.. ve İ.. E..’nın aşamalarda ufak farklılıklarla birlikte öz itibariyle değişmeyen haliyle; atılı suç tarihinde tanık Selami'den cami tuvaletinin anahtarını alıp kapıyı açtıklarında, katılan Tuncay ve yakınan Birol'un tuvaletin kapısını sökerek götürmeye çalıştıklarını görüp müdahale ettiklerini, saygısız tutum sergilemeleri nedeniyle adı geçenleri darp ettiklerini, katılan Tuncay'ın parasını ve telefonunu almadıklarını, bunun iftira olduğunu, sanık Koray'ın ayrıca, katılanm ağabeyi F.. H..'ın daha önce evinde meydana gelen yangın nedeniyle de hakkında asılsız suçlamalarda bulunduğunu söylediği,

Yakınan Birol'un soruşturma aşamasında alman İlk beyanında, katılan Tuncay’la dolaştıkları sırada sanıklarla karşılaştıklarını, sanık Koray ve İdris'in önlerine geçtiğini, sanık Adnan'ın birkaç metre geride durduğunu, Koray'ın kendilerine hitaben, “gelin bakayım benimle, siz ne haltlar karıştırıyorsunuz, siz kimsiniz bizi polise ihbar ediyorsunuz” dediğini, ne olduğunu anlamaya çalıştıkları sırada Daş Camiinin olduğu yere geldiklerini, Koray'ın gidip anahtarı tanık Selami'den alıp geldiğini ve kendilerini aşağı indirdiklerini, sanık Adnan'ın ışığı açtığını, sanık Koray'ın bir sopayla katılanı dövmeye başladığını,

tuvaletin kapısını açmaya çalıştığı sırada kapıyı kilitleyip küfrettiğini, sanık İdris'in de kendisine saldırıp darp ettiğini, yalvarmalarına rağmen bırakmadıklarını, ölümle tehdit ettiklerini, 1 saat kadar sonra sanık Koray'ın kapıyı açıp küfredip gitmelerine izin verdiğini, olayın etkisi İle evine kaçtığını, olaydan önce katılanın üzerinde telefon olduğunu ancak alınıp alınmadığını görmediğini,

Katılan Tuncay'ın soruşturma aşamasında alınan ilk beyanında, olay tarihinde yakınanla gezerken sanıkların önlerini kestiklerini, iki gün önce narkotik şube ekiplerinin bu şahısları tanıyıp tanımadığını sorduklarını görüp, “bizi polise neden ihbar ettin” diyen Koray ve İdris'in kollarından tutarak Daş Camii tuvaletinin önüne getirdiklerini, yakınan Birol'un kaçtığını, sanık Koray'ın tanık Selami'den anahtar alıp gelip kendisini tuvalete indirdiklerini, soyunmasını isteyip küfrettikleri, sanık Koray ve İdris'in sopalarla vurduklarını, kendisini kaybettiğini, kendine geldiğinde üstünün başının kanlı olduğunu görüp, ablasının evine gittiğini ancak nasıl gittiğini hatırlamadığını, dövülmeden önce üzerinde 290 TL para ve telefonunun olduğunu şu an olmadığını beyan ettiği,

Sanık Adnan'ın aşamalarda olay tarihinde evinde olduğunu ve hiç çıkmadığını beyan ederek suçlamayı kabul etmediği,

Tanık S.. B..'nin, olay günü akşam saatlerinde yanına elleri kömür karası olan sanık Koray'ın gelerek, soba temizlediğini, ellerinin ve üstünün kirlendiğini, cami tuvaletinde duş alacağını söyleyerek anahtarı aldığını, dışarda İdris'in olduğunu, yakınan ve katılanın İdris'in yanında olmadığını, daha sonra yakınanın yüzünü kapatarak anahtarı getirip verdiğini,

Katılan Tuncay'ın sözkonusu paranın taksit ödemesi için annesi tarafından verildiğini beyan etmesine karşın, taksitlerin ödeneceği kişiler olan tanıklar E.. A.. ve Ş.. K..'ın katılan Sevim'in o tarihte ödeme yapamayacağına ilişkin bilgi sahibi olduklarını beyan ettikleri,

Sanıklar Koray ve İdris hakkında yaralama ve hakaret suçundan ek takipsizlik kararı verildiği, Vodafone'dan gelen 30.01.2009 tarihli yazıda belirtilen gsm numarasının, belirtilen tarihte herhangi bir görüşme kaydına rastlanmadığının; 10.03.2009 tarihli yazıda, katılan Tuncay'a ait hattın 01.06.2008-21.12.2008 tarihleri arasında, 4 ayrı telefonda kullanıldığının belirtildiği,

Yakınan Birol'un yargılama aşamasında, bahsi geçen tuvalete kapısının açık olduğunu görüp girerek katılanla birbirlerini ıslattıkları sırada sanıklar İdris ve Koray'ın gelip, tuvaletin kapısını söktüklerini sandıklarını, sanık İdris'e küfredince İdris'in kendisine ve katılana tokat attığını, kaçtıklarını, katılan Tuncay'ın ağabeyi S.. H..'m kendisini tehdit edip, kardeşi nasıl ifade verdiyse o şekilde ifade vermesini söylediği için polislere gasp olayı olduğunu söylediğini beyan ettiği, tanık S.. H..'ın kardeşinin kendisine parayı sanıkların aldığını söylemediğini, kaybettiğini söylediğinin anlaşılması karşısında öncelikle;

-Suç tarihine, bahsi geçen caminin kapısının açık bırakılıp bırakılmadığının tanık Selami’den sorulup, gereğinde mahallinde keşif yapılarak, bahsi geçen yere anahtar olmaksızın girilip girilemeyeceği,

-Atılı suç tarihinde katılan Tuncay tarafından kullanılan ve yağmalandığı iddia edilen telefon hattı ve telefonun IMEI numarası tespit edilip eklenmek suretiyle TIB'e müzekkere yazılarak, atılı suç tarihinden 1 ay öncesini ve 2 ay sonrasını kapsayacak şekilde görüşme kayıtları getirtilerek, katılana ait telefonun ve hattın atılı suç tarihinden sonra kullanılıp kullanılmadığı ve kullanılmışsa hangi hat ve telefonlarla kullanıldığı ve ilgili telekomünikasyon şirketine müzekkere yazılarak bahsi geçen hat için olaydan sonra yeni SİM kart başvurusu olup olmadığı araştırılıp;

Sanıklar hakkında atılı suç tarihi öncesinde, narkotik şube ekiplerince bir işlem yapılıp yapılmadığı sordurulup, bulunması halinde ilgili evrakın bir örneği ile sanıklarla katılan Tuncay'ın akrabaları arasında geçmişe dayalı husumet bulunup bulunmadığı, varsa buna ilişkin soruşturma ve yargılamaya konu evrakların ilgili yerlerden getirtilip, dosya içine alınması,

Olaya ilişkin tüm deliller toplandıktan sonra, sanıkların eyleminin hukuki vasfının tayin ve takdiri gerektiği dikkate alınmadan, eksik inceleme ile ve daha önce ek takipsizlik kararı verilen yaralama suçundan suç duyurusunda bulunularak yazılı biçimde hüküm kurulması,