Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/19933 K.2014/13513

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanıkların gece sayılan zamanda mağdura ait hayvan barınağından 15 adet koyun 10 adet kuzuyu çaldıktan sonra şüphe üzerine kolluk tarafından takip edilip yakalandıklarında, 13 adet koyunun araç içerisinde bulunup yakınana iade edildiği, ele geçirilemeyen küçük baş hayvanların parasının ise aynı gün sanıklar tarafından karşılanıp zararın kısmen giderildiği, mağdurun şikayetten vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında; kısmi iade nedeniyle mağdurdan rızası sorulup sonucuna göre sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nun 168/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,

2- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin sonucu olarak sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,