Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/1994 K.2013/12328

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 günlü 2008/9-7-56 ve 13.05.2008 günlü 2008/10-101-113 sayılı kararlarında açıklandığı üzere “kendisine zorunlu savunman atandığından hükümlülerin haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılan tefhim veya tebliğ kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmaz.

Bu durumda zorunlu savunman hükümlülerin lehine gibi görünen bazı işlemler yapmış olsa; örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün hükümlünün kendisine de tebliğ edilmesi ve hükümlü tarafından temyiz dilekçesinin verilmesi durumunda, temyiz isteminin kabul edilmesi gerektiğinin” anlaşılması karşısında.

Beyoğlu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.09.2006 günlü 2005/386-2006/302 sayılı uyarlamaya ilişkin ek kararının hükümlü ...'e de tebliğ edilerek, sunarsa temyiz dilekçesi ve bu konuda ek tebliğnamede düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesi için, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca yazı yazılması üzerine; yerel Mahkeme tarafından kararın hükümlüye yöntemine uygun olarak tebliğ edildiği,hükümlünün temyiz başvurusunun bulunmadığı anlaşıldığından,

...