Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/20120 K.2012/19986

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Mala zarar vermek suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde

Mala zarar vermek suçundan 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 31/3, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince verilen 600 TL adli para cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK.nın 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince Sanık ... savunmanının temyiz talebinin istem gibi REDDİNE,

II- Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;

Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK.nın 142/1-b, 31/3, 116/2, 31/3.maddelerine uyan hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4 maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, suçun işlendiği 10.01.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,