KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/20228 E., 2012/2235 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Yağma, yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar savunmanları
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdurdan yağmalanan cep telefonunun kolluk görevlileri tarafından rızai iade olmadan ele geçirildiği, parasının ise iade edilmediği, sanıkların asıl amacının cep telefonunu ve parayı yağma suçu suretiyle elde etmek olduğu, sanığın yaralanması nedeniyle hastane masraflarının sanığın ailesi tarafından karşılanmasının kısmen tazmin anlamına gelemeyeceği, etkin pişmanlık hükümlerine yanlış anlam verilerek 5237 Sayılı TCK 168/3 maddesi ile cezasından indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/20228, K. 2012/2235, 15 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama